现在有钱人家的孩子都这么玩的吗？——评“富二代骚扰事件”背后的老戏码
你敢信吗？2024年了，连虎头帽都快成时装周主角了，可咱们一些“根红苗正”的富二代，却还活在“我爸是李刚”的旧梦里。说出来大家别笑，年纪轻轻的小伙子，25岁，阳光帅气得像校草本草，还说是某绿媒副总之子，鹅且有后台。结果呢，人前一朵花，背后一坨渣，竟然涉嫌骚扰比他大好多岁的江祖平，还顺手“温柔乡”里捞了半打师妹？你说这是啥套路，是在玩大型真人“选妃”现场，还是觉得“出生即通行证”，随手办通关？问题来了有钱有势，真能让人无法无天？女性权益，是不是有时候还比不过一张好爹的名片？你问我气不气？我告诉你，我差点一口气栓住，整个人直接“叶公好龙”上线。问题来了，这一次，这锅天大人神都想盖得住吗？先咱们慢慢扒。
先抛出争议有人说，这年头“有后台”的孩子不都这么作妖吗？人家背景硬，不在话下，学校里横着走，日常“微信传情”，一票师妹轮番收割，甚至对江祖平这样的姐姐型人物也不放过。这待遇，一般人敢想就算“脑回路短路”了。可也这位小哥的“操作”并不是首次，今年没少传出他勾搭骚扰师妹的“实录”，简直是个“惯犯”。偏偏人家家里后台比万达还硬，风吹不动雨不扰，闹么大动静，最后公关稿一发，仿佛解了个魔咒，啥事都没发生。你说这样的“戏码”，咱百姓能不生气吗？可问题又绕回来了，凭啥有人家的背景就能不守规矩，有钱有势真能随意行走人生巅峰，不怕收拾吗？还是说，这一切都不过是“肥水不流外人田”惯出来的社会毛病？
网上各种说法沸沸扬扬。有的网友搬起键盘，搞起了“反PUA学”，气得直拍桌子“这种属实是典型的变味优越感，拿出身当王炸，实际就是沾了点祖宗的光。”也有人愤愤不平“还是有人觉得‘自己家撑腰’，踢馆没人敢管。”但也有另一拨声音，开始犹豫起来“万一是两情相悦的乌龙？媒体容易带节奏，先别乱下。”还有为“背景论”洗地的“再有能耐也不能一杆子打死全部有钱人，个别人渣不能代表全体。”你舆论场都快成了骂街广场西口了，一半人挣着不平，一半人怀疑真假。最有意思的是老百姓那一腔火气了，炸锅评论叫板“下回要不要凭家底考大学？”“警察抓人是不是还得递个贵宾卡？”甚至有专挑份的东北大哥插科打诨，“真服气了，咋混的？仗着爹有几个臭钱，连基本教养都忘了？”大家不是跟钱、跟势有仇，关键是辛辛苦苦守规矩，这些人却仗势欺人“开挂”，你说气不气人。
眼瞅着网络沸腾，官方冷静一波回应，“调查中，依法处理”，微博舆论也缓了几天。看着风平浪静，实际暗流漩涡，谁都知道这里水多深。反方观点来了一些身边人悄咪咪地说，“咱们自己日子都过不好，管这些事干啥？反正天塌不下来、地裂不开。”这就是典型的事不关己高高挂起，“习惯了、不奇怪”“撑死有后台的，饿死没背景的。”还有压根儿不相信会出大事的人“谁家闺女不是这么过来的，现在曝光的多，能咋的？大不了赔点钱私了。”社会“麻木症”发作，气归气，等过两天新闻一换，热度就消了。甚至还有些人开始反问“那你说，这要不是人家有钱的事儿，媒体能炒得这么热么？”舆论像被吊在半空的小布袋，谁都期待正义到来，却谁也不敢肯定能不能等到。可见表面太平背后，是一种更深的无力感和习惯性失望一切按常理“谢谢参与”，你真指望哪天天平能偏向弱势方？
谁知道，风云突变。突然一波舆论反转——有知情人士深入曝光，爆出某些内部消息相关小哥在校期间问题可不少，被投诉记录像年终，屡不见处理。教育体系里有“消音器”，家里大树底下好乘凉，学校选择睁一只眼闭一只眼。大伙一下明白了，这不是偶发事件，是一场“父爱如山，山高皇帝远”的惯性纵容。网络又炸了“原来不是第一次，早成体系流程了呗！”网友能忍？可劲扒拉资料，媒体跟进，“女权声音”此起彼伏，“保护女性不是买保险，靠谁家爸爸说了算？”冲突骤然激化。有人直言“多年来，这不是谁家孩子捅了篓子，是体制引发的连锁反应！这锅不能爸比独背，体制也得上桌啊！”媒体曝光量激增，线索多到“转发微博热搜都卡线”，各路专家开始分析“权力与特权的伦理困境”。一时间，社会对“富二代特权链”的愤怒被点燃，网友留言“再厉害的后台，也架不住千夫所指！” “这一次，咱可得看看法律和规矩到底管不管用！”江祖平的维权变成了舆论大坝的决堤口，火药味儿直接冲天，“一手遮天”跟过家家似的，人心思变，伏笔收割到点儿上。你说巧不巧，关键时刻，流行“别让坏人用‘背景’嫖了正义！”
眼看战线拉满，以为风暴眼下正义就要降临，偏偏又横生变数。学校和当地有关部门发布声明“高度重视，严肃调查，绝不姑息！”但一阵雷声后，没了下文。媒体热度慢慢转冷，部分消息人士放风“案情复杂，需要时间澄清。”社交网络里，“正义星人”等得头发发白，“贵圈事儿”慢慢被刷到第三页，娱乐八卦和流量小丑又重新占据热搜榜首。反而是关注案件的人，渐渐变成“孤独求败”式自嗨。更尴尬的是，那些权力背书的家长圈子，借酒消愁，连群聊都删得一干二净。与此网络又冒出一波“和稀泥派”——“法律自有公断咱别多嘴”，“人红是非多散了吧”，“女生也不容易，往后别招惹有钱人了”。社会情绪逐渐滑向“多一事不如少一事”的烂摊子状态，表面似乎平静，骨子里却更加分裂。此时的各方分歧，比大东北山头的风还冷——有人还在吼要个说法，有人早已抱着“熬一熬这茬又过了”的怀疑，和解成了笑话，信心消失得一干二净。大家心里都明白，那堵用“背景”砌的墙，貌似比长城还结实。
说句实在话——咋滴，这事儿合着又得“见光死”？你要是信啥“掀锅盖、讨公道”，我是真有点感冒。毕竟这么多年来，“背景专治一切”的历史剧我看得都快吐槽无力了。别说江祖平这个受害人，就咱平头老百姓，哪个不是每天用脚指头想都知道这事有多难办？贵圈的“烫手山药”，一到真要动刀子，就一堆人开始嘴瓢。这年头，家底是朋友圈的VIP名片，没了它，连个微信头像都不敢换。你那些电视里头慷慨激昂的所谓正义师爷，现实里恐怕比熊出没还会藏。说什么“背景无敌”，其实是谁都在疯狂表演，搞得大家都快无感了。你们都一口一个“依法依规”，还捎带手整俩排比浮夸金句，最后一地鸡毛。说真的，这种戏码，真是看腻了。
有钱有后台的孩子，干了错事，是不是还真就能“刀枪不入”？咱普通人除了嘴上发泄发泄，还能做点啥？你觉得，这次会不会又是“面子工程”一波带过，正义声音昙花一现？到底是该相信“每个人都应该一视同仁”，还是承认“社会从来就不是个公平的棋盘”？你怎么看——背景到底能罩多久？留言聊聊，说不定下一个热搜，就靠你“整活儿”！
股票配资查询论坛,德润配资,319策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
